Un nouveau MariaGed en vue ?

Bonjour,

J'ai passé le week-end à Auxerre avec mon ami Pierre Le Clercq, vice-président de la Sté Généalogique de l'Yonne. Nous avons travaillé sur MariaGed afin d'apporter encore plus de connexions entre les personnages.

1. Nous sommes partis du constat qu'un couple de personnages mariés, dont les parents ne possédaient pas de date de mariage, engendrait à coup sûr un doublon des parents, lorsqu’un frère ou une sœur s'étaient également mariés dans la même paroisse.

2. Nous en avons déduis que le risque était évitable si la date du mariage des parents était virtuellement calculée ou, mieux, si le programme pouvait récupérer la date de mariage des frères et sœurs de l'axe.

3. Nous en avons conclus que, sitôt cette date connue (la date de l'aîné(e) étant prioritaire), et après avoir évalué un "espace-temps" de plus ou moins 30 ans par rapport à la dite date dans lequel se trouvait la date de mariage de l'axe, les parents des deux frères ou sœurs étaient légitimement identiques (exemple : Jean Duval, fils de Pierre et de Marie Dupont, marié en 1800 avec Geneviève Dupuis, fille de Raymond et de Louise Martin, est mathématiquement le frère de Jeanne Duval, fille de Pierre et de Marie Dupont, attendu que cette dernière s'est mariée en 1780).

Cette théorie, peut-être pas très compréhensible pour certains (et je m'en excuse), aura cependant pour effet de relier environ 10% de personnages de plus que la précédente version de MariaGed. C'est considérable.

N'hésitez pas à commenter mon article.
Cordialement,
Michel Demorest

Bonjour,

C'est à mon humble avis une (très) excellente idée.
Pour ce qui me concerne, lors de mes enregistrements, si je ne connais pas l'age (ou le mariage) des parents, j'impute l'age de ° du père ou de l'époux à 25 ans et la mère ou l'épouse à 20 ans. Lorsque je découvre un ainé, je corrige.
Pour la date du X des parents je considère que le 1er enfant ° l'année du X.
Avec cette méthode, que je ne suis certainement pas le seul à suivre, il m'est souvent plus évident de lier des familles.
Cordialement

Georges ROLAND

Re-bonjour,

A toutes fins utiles, et en illustration de mon précédent message, voici la comparaison des résultats entre l'ancienne version (A) et la future version (B) de MariaGed, basée sur une table de 545 mariages :

A : NOMBRE TOTAL DE PERSONNES CRÉÉES = 2417
B : NOMBRE TOTAL DE PERSONNES CRÉÉES = 2062 (plus le chiffre est bas et mieux c'est).

A : NOMBRE TOTAL D'ENFANT RACCORDÉS = 283
B : NOMBRE TOTAL D'ENFANT RACCORDÉS = 445 (presque le double !)

A : NOMBRE DE DOUBLONS FUSIONNÉS = 19
B : NOMBRE DE DOUBLONS FUSIONNÉS = 24

A : NOMBRE DE DOUBLONS NON FUSIONNÉS = 283
B : NOMBRE DE DOUBLONS NON FUSIONNÉS = 23 (géant !)

A : FRATRIE MAX = 6
B : FRATRIE MAX = 7

Les chiffres parlent d'eux-même.

J'attends le prochain rendez-vous avec Pierre Le Clercq pour confronter ces résultats (miraculeux) avec la généalogie d'un village entièrement reconstruite.

Cordialement,

Michel Demorest

PS : Merci pour votre commentaire monsieur Roland.

Bonjour,
Je suis toujours en train de peaufiner mes essais avec la nouvelle mouture de MariaGed. Je note que la table de mariages d'un village qui me générait 4025 personnages engendrait près de 800 doublons ! (c'est la version que vous possédez ).
Aujourd'hui elle n'en génère que 107 (c'est celle que je possède ).
En haussant le curseur à + ou - 50 ans (voir mon précédent message), les doublons se réduisent à une vingtaine, mais le risque de connexion avec des homonymes est trop grand.
Par ailleurs, je viens de réaliser la "mariagedisation" de 3 villages. Je suis en train d'examiner les résultats.
A suivre,
Michel Demorest

Est-ce que ça sera payant ?

Bonjour,
La prochaine mise à jour de MariaGed sera gratuite, bien entendu.
Cordialement,
Michel Demorest